北京虎诉律师事务所管理合伙人

• 个人信息：
• 刘煜暄律师毕业于北京大学法学院，专长于代理国内诉讼及仲裁案件，在争议解决领域拥有丰富的执业经验。

​

• 社会职务：
• 北京市律师协会商事仲裁法律专业委员会委员

​​

• 擅长领域：
• 刘煜暄律师业务领域涵盖商业与交易、私募股权、公司股权与控制权争夺、金融、传媒及娱乐、房地产及建设工程等。

​

• 执业经验：
• 刘煜暄律师作为虎诉的管理合伙人，有超过12年的执业经验，其在创立虎诉之前，曾先后在中伦律师事务所（2009-2010年），金杜律师事务所（2012-2014年），方达律师事务所（2014-2018年）担任律师，竞天公诚律师事务所（2018-2019年）担任合伙人律师。

​

• 获奖情况：
• 2019年9月，刘煜暄律师被国际法律评级机构《亚洲法律概况》（Asialaw Profiles）评选为2020年度中国法律市场“争议解决”领域“知名律师”（Notable Practitioner）；
•  
• 2021年3月，刘煜暄律师入选知名法律媒体《商法》（China Business Law Journal）评选的40位2021中国业务法律新星（Rising Stars 2021 Top 40）榜单；
•  
• 2021年4月，刘煜暄律师入选2021年度LEGALBAND中国顶级律师排行榜，被评选为“争议解决·诉讼”领域的“后起之秀”；
•  
• 2021年6月，刘煜暄律师荣登Benchmark Litigation China 2021北京地区争议解决推荐律师榜单。
•  
• 刘煜暄律师曾接受法律媒体《亚洲法律杂志》（ALB）的专访，被该杂志誉为“争议解决领域的耀眼新星”。

​

• 代表性案例：
• 代表一家投资规模超400亿元的产业投资机构处理与国内某顶尖娱乐产业集团实际控制人在北京仲裁委员会的差额补足协议纠纷案。案件标的约人民币4.5亿余元。该案涉及合同签署瑕疵、上市公司实际控制人签署保底合同效力、多层信托嵌套投资交易结构等复杂法律问题。最终，刘煜暄律师代表客户取得案件的全面胜诉。
•  
• 代表国内一家大型金融房地产投资企业处理与中国境内最大的国有油气企业控股子公司在北京市第三中级人民法院的租赁合同纠纷。案件标的约人民币3.6亿余元。该起案件涉及租赁面积超过3万余平米，所涉装修装饰及机房设备金额亦达数亿元，案件事实情况复杂。同时，该案涉及央企内部行政调配是否属于不可抗力，以及租赁合同解约违约金约定标准，相关违约损失项目是否成立及大量违约金金额计算等问题，法律争议焦点亦属复杂。最终，刘煜暄律师代表客户以绝对优势地位与对方和解，获得全面赔偿。
•  
• 代表国内某知名能源行业创业者参与国内移动充电龙头企业的公司控制权争夺纠纷。案涉股权估值高达人民币20亿余元。该案涉及股权出资款性质认定，代持股权通过事实行为转为实质持有股权的判定等复杂法律问题。最终，刘煜暄律师代表客户取得案件的全部胜利。
•  
• 代表国内一家领先的产业投资并购机构与国内某领先人工智能、大数据企业在北京仲裁委员会的股权回购纠纷。案件标的约人民币3亿元。该案是一起因创始人违反竞业禁止义务而触发的回购案件，在投资回购纠纷中具有典型意义。
•  
• 代表一家香港上市公司参与和中国某大型施工企业在辽宁省高级人民法院进行的建设工程施工合同纠纷案，案件标的高达人民币8亿元。最终，刘煜暄律师代表客户以优势地位与对方和解。
•  
• 代表一家国内领先投资机构向某外资企业在北京仲裁委员会提起仲裁，案件标的约人民币1.4亿元。该案涉及到股权收购后，原股东履行经营者责任与承担回购义务间是否存在关联关系等疑难问题，具有典型性和代表性。最终，刘煜暄律师代表客户取得完全胜诉。
•  
• 代表一家国内头部建筑建造企业向某知名房地产企业及其实际控制人在北京仲裁委员会提起仲裁，要求被申请人向申请人支付全部股权转让款的到期收益并承担连带担保责任。案件标的逾3亿元人民币。
•  
• 代表一家国内顶尖医疗设备上市公司旗下子公司参与行政处罚听证程序。该案为全国首起因涉嫌哄抬防疫物资价格而面临行政处罚的案例，因而备受关注。并最终将市场监管部门原定近亿元的行政处罚减少至300万元，为该上市公司成功避免了因巨额行政处罚所可能导致的巨额股价波动损失。
•  
• 代表一家管理资产规模超千亿的投资机构旗下公司要求某国有金融机构从案涉物业腾退并支付占有使用费。案件标的约人民币1亿余元。该案旷日持久，刘煜暄律师首先在相关联的确权诉讼案件中为客户确定了案涉物业权属，而后提起腾退诉讼，完整保护和实现了客户的商业利益。
•  
• 代表国内某知名投资机构实际控制人参与在中国国际经济贸易仲裁委员会进行的与三家企业的股权转让纠纷案。案件标的约人民币1.4亿余元。该案涉及担保协议不存在仲裁条款能否与主债务合同一并审理，债务到期不能清偿能否约定以所持股权实现对抵等诸多疑难法律问题。最终，刘煜暄律师代表当事人取得案件全面胜诉，并在执行程序中全面实现了客户的商业目标