本金还是利息 还款不足以清偿债务时按什么顺序抵充

案情简介：还款不足以清偿全部债务

2012年4月3日，被告全某向原告杨某借款4万元用于家庭经营投资，约定月利息为3分，借款期限至2013年4月3日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2013年7月21日给付现金1.5万元，其余借款本金及利息未偿还。原告诉至法院，要求被告给付借款本金4万元及利息。被告全某辩称，其2013年7月21日偿还的1.5万元是本金而非利息。

法院判决：已偿还部分的认定为利息

法院经审理认为，原告与被告自愿签订的借款合同合法有效，当事人应当按照约定全面、严格履行义务。被告全某在借款到期后不能及时履行约定的还款义务构成违约，依法应承担违约的民事责任。被告已给付的现金数额不足以清偿全部债务，双方在收款收条上未注明给付部分是本金还是利息，故依法应认定已给付的1.5万元现金为4万元借款的利息。被告应继续支付自2012年4月3日起至判决确定的给付之日止，扣除已给付1.5万元之后的其余借款利息。

律师说法：还款不足以清偿债务时按什么顺序抵充

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 本案中，被告全某与原告杨某没有在收条中约定全某已经归还的1.5万元属于本金还是利息，按照上述法律规定，应视为偿还的是借款利息。