主动承认欠下巨款,借款人是否还需承担支付方式的举证责任

基本案情：

2013年1月，在一起关于借款纠纷案的审理中，借款人马某自称，2009年，自己因资金周转不灵，向王某借了l300万元，当时，他还出具了一张借条。庭审中，马某对王某所说的关于现金支付、利息等说法一一表示认同，没提出任何异议。欠人钱财，还主动承认，真有这么傻的人？

法院裁判：

法院审理，依法驳回原告诉讼请求的判决。原来，马某系为逃避债务，而自编自导了这场戏。

法官说法：

在民间借贷活动中，尤其是涉及金额较大的，借款人需承担支付方式的举证责任。法院在查明双方当事人的真实意思、证据确凿充分的基础上依法作出裁判，但这并不表明只要当事人双方认可借款事实，法院就会根据借款人主张作出判决，仍要按法律要件的构成、合同履行行为等进行综合认定判断。当前，有当事人为达到侵占他人财产等的目的与他人串通“炮制”一些“自我”诉讼，企图通过法院的判决转移财产。这类虚假民间借贷案明显增多，必然得不到法院的支持。