儿子“侵吞”八旬母亲二百多万元财产

律师两份函件维权成功

   案情：

   王婆婆1935年出生，老伴已逝，有二子一女，长子在北京生活，次子在成都生活，女儿在国外生活。王婆婆的丈夫生前在北京城区繁华地段遗留一套房屋价值200多万元。王婆婆丈夫去世后，先与北京的长子生活，长子有自己的工作和收入，对其很是孝顺，也没有关注王婆婆名下的财产。次子在成都，虽家庭殷实，但对王婆婆200多万元的财产始终“牢挂”于心并制定了侵占方案，自2008年开始该次子格外孝顺王婆婆，问候不断，时常快递补品及礼品到北京，博得王婆婆的好感，后将王婆婆接回成都共同生活，共同生活期间其对王婆婆更加孝顺，时常去旅游、散心，只要老人有需要基本能满足，赢得了王婆婆的信任，继而骗得王婆婆“同意其保管及处分其名下一切财物，包括变卖北京的房产”的公证授权书，根据该公证委托书的授权该次子将王婆婆位于北京的房产低于市场价转让获房款220万元，随后以其中的100万元在成都购买房屋一套，另外120万元由该次子代为理财。至此，王婆婆的名下的财物包括工资卡、身份证、户口本等均由次子实际控制，其自认为高枕无忧，只差最后一步“遗嘱继承”就独享遗产了。

    2013年4月一天晚上，王婆婆在长子家意外摔倒受伤在北京某医院住院治疗，让次子将代管的现金取部分支付医疗费，次子取了15余万元后，就以各种理由推辞，并称“医院骗钱，再付钱是浪费”，令王婆婆非常生气。

    代理方案：

    王婆婆委托其长子找到北京盈科（成都）律师事务所张懿邈律师，张律师团队主要从事民商业务，近年来一直研究和尝试老年人维权及担任老人私人律师的新业务，张律师团队接案后分析了案情，确定了代理方案：一是以王婆婆名义取消并终止对次子的一切授权；二是函告限期退还所保管的一切财物；三是律师事务所出具《律师函》告知法律风险；四是取得老龄委、社区、及街道办事处以及人民调解委员的支持，力图诉前和解；五是和解不成功，将提起刑事附带民事起诉，要求追究次子的侵占罪和返还财物及民事赔偿责任。

   处理结果：

   方案确定后，张律师出具了一份《终止授权暨返还财物、证件的告知函》及《律师函》，并与次子联系多次并用短信形式出具了简短律师意见。最终，其次子在经过激烈的思想斗争后，决定依照函告内容将所有财物及证件归还，自此该案成功调解。为了打消次子的疑虑，张律师向该案王婆婆的家人提出解决方案，即王婆婆与三子女共同签署协议，财产由长子和小女保管，次子因有“前科”而回避管理但有监督权，同时确认王婆婆百年后剩余财产共同继承，其一致采纳了律师建议，全家人皆大欢喜，修复了家人感情，避免了家人的法律争诉，特别是让王婆婆恢复了往日的笑容，让其能安享晚年。 

             作者： 北京盈科（成都）律师事务所

                                                       张懿邈律师

                                                      2014年11月