借条的约束力 借条的履行责任

案件事实

原告曹明付为与被告张仁法民间借贷纠纷一案，原告曹明付诉称：1996年2月18日，被告向原告借款6000元，并出具借条1份，后原告催讨无果。原告现起诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款6000元。 被告张仁法未作答辩。 在庭审中，原告曹明付为证明其主张的事实，提供了下列证据：1、借条1份，证明被告张仁法于1996年2月18日向曹明甫借款6000元；2、证明1份，本市新埭镇社区居委会证明曹明甫与原告曹明付为同一人。 经审核，上述证据，内容真实合法，符合证据要件。被告张仁法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故法院对上述证据予以认定。 经审理查明：被告张仁法因生活所需于1996年2月18日向原告曹明付借款6000元，事后，经原告曹明付催讨未果。

法院判决

法院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原、被告之间签订的借款合同合法有效，对双方都具有约束力。在原告曹明付履行了出借款项的义务后，被告张仁法理应按约定履行还款的义务。原、被告之间虽对还款期限没有书面约定，但原告曹明付可以催告被告张仁法在合理期限内返还，借款至今已过十六年，故原告曹明付请求被告张仁法返还欠款，符合法律规定，应予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告张仁法于本判决生效之日起十日内返还原告曹明付借款6000元。 阅读上文可知，合法的借贷关系受法律保护，债务人应及时履行还款义务。