借款利息约定过高 民间借贷的合法利率

案情简介：借款利息约定过高

原告王某经人介绍认识了XX投资管理有限责任公司的雇员即被告林某并得知借款会按天数计息，每天利息为2‰。2015年7月17日，原告王某将钱汇入被告林某的银行账户，被告林某即向原告王某写下借条一张，借条内容为：今借款人林某向出借人王某借到人民币壹万元整（小写：￥10000.00元），借款期限30天，双方约定按照日利率2‰计算，还款日期为2015年8月15日。尔后，被告林某将原告这10000元通过叶某的身份并共筹26万元，汇入XX投资管理有限责任公司吕某的账户上，并由刘某向叶某出具26万元的借条。借款到期后，原告多次催被告林某还钱，被告以该借款未收回等理由一拖再拖，至今本息分文未还。

法院判决：被告还本付息，利息按2%月利率计算

原告将1万元汇入被告的银行账户，被告即向原告出具1万元借条的行为，是民间借贷法律关系，被告应对自己的民事行为承担归还借款本息的民事法律责任。合法的民间借贷关系受法律保护，原告主张被告归还借款本金1万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借条中约定的每天利率为2‰即月利率6%过高，过高部分无效不予保护，法律保护24%以下的年利率。由此，原告主张利息按2%月利率计算的请求，于法有据，本院予以支持。被告林某于本判决生效之日起十日内归还原告王某的出借款人民币10000元，并给付原告王某从2015年7月18日起至还清借款日止按2%月利率计算的利息。

律师说法：民间借贷的合法利率

在民间借贷中，借贷双方最易在民间借贷利息上产生矛盾。首先，借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定的，视为无息借款。其次，在借贷双方约定了利率标准后又发生争议的，可以在最高不超过银行同类贷款利率的4倍的标准内确定其利率标准。 对超出部分的利息不予保护。

值得注意的是，在有息借贷中，利率可适当高于银行利率，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。