代人还债后追讨无门 承担保证责任后应向谁追偿

案情简介：代人还债后追讨无门

2015年9月1日，被告陈某向林某借款30000元，由陶某、王某、张某进行担保，并出具了借条一张，借条载明“现借到林有生现金（人民币）叁万圆整。定于2015年9月4日归还，张某、王某、陶某为此笔借款提供连带责任保证，连带责任保证范围：借款金额、利息、违约金、损害赔偿金、律师代理费、以及实现债权的费用等。借款人：陈某。连带责任保证人：陶某、王某、张某。借款日期：2015年9月1日”。 2015年12月10日，担保人陶某向出借人林某偿还了借款30000元，林某向陶某出具了收条一张，收条载明“今收到陶某还款人民币叁万圆整（30000元）收款人：林某2015.12.10”。 原告陶某作为担保人已将借款全部还清，经原告多次催要，被告均以各种理由避而不见，遂诉至法院。

法院判决：债务人偿还本息，不能偿还的部分，两保证人各负担三分之一

法院经审理，判决被告陈某偿还原告陶某借款本金30000元及利息（利息：以30000元为本金，从2015年12月10日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还清为止）；原告陶某向被告陈某不能追偿的部分，由被告张某、王某各负担三分之一。

律师说法：承担保证责任后应向谁追偿

《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”

本案中，原告陶某作为担保人承担保证责任后，有权向债务人陈某进行追偿。被告王某、张某与原告陶某作为连带共同保证人，未约定各自分担的份额，应当平均分担，在陶某向陈某不能追偿的部分各负担三分之一的份额。