借条的证据效力 借贷诉讼中的举证

一、案件事实

原告陈雷为与被告唐紫恩民间借贷纠纷一案，原告陈雷起诉称，自2011年8月起，被告因经营需要多次向原告借款，至最后一次借款日止，被告共计向原告借款590000元，被告承诺于2012年6月2日前归还，但至今分文未还。故请求判令：1、被告唐紫恩立即归还借款590000元及逾期还款利息（按本金590000元计算，从2012年6月3日起至判决生效日止，按银行同期贷款利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。

被告唐紫恩未作答辩。

为支持原告诉讼请求，原告在庭审中出具借条一份及相应的借款协议三份，证明被告向原告借款590000元。上述证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故法院对该证据予以认定，作为本案定案的依据。

经审理查明，2012年5月9日被告唐紫恩向原告出具借条一份，被告向原告借款590000元，承诺于2012年6月2日前归还。经原告多次催讨，被告至今分文未还。

二、法院判决

法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按约返还，已构成违约。故原告要求被告归还借款并支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告唐紫恩于本判决生效后十日内返还原告陈雷借款590000元并支付逾期还款利息（以590000元为基数，从2012年6月3日起至本判决确定的履行之日止，按同期银行贷款利息计算）。

阅读上文可知，借款合同一经成立，即约束债权债务双方。不按期履行还款义务，就要承担相应的法律责任。