提前扣除借款利息的法律后果如何 民间借贷纠纷如何处理

一、案件事实

原告宋某诉称，被告孝义市天章铝业有限公司以公司资金周转为由分别于2012年8月5日、8月28日、12月7日及12月28日分四次向原告借款共计400万元，并约定了借款利息，被告给原告出具了借据四支。上述借款被告未按约定偿还，现原告提起诉讼，要求被告偿还借款400万元，支付上述借款利息80万元，并承担本案的诉讼费用。

二、法院判决

本院认为，被告向原告借款共计394万元，有被告出具的借款收据4支在案为凭，双方间的债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款400万元，从原告提供的借款收据上可认定原告实际给付被告借款394万元，另外6万元为扣除的借款利息，故借款本金应按394万元计算由被告偿还原告。当时双方约定借款利息为月息4%，已明显超过法律关于民间借贷利率的规定，故对于超过银行同期贷款利率四倍部分的借款利息不予保护。故结合本案实际，被告从2012年12月28日起应当以借款本金394万元计算，按照银行同期贷款利率四倍计算至借款付清之日止支付借款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

(一)被告孝义市天章铝业有限公司给付原告宋某人民币394万元，于判决书生效后十五日内付清。

(二)被告孝义市天章铝业有限公司给付原告宋某借款394万元利息，从2012年12月28日起至借款归还完毕止按照银行同期贷款利率四倍计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费45200元，由原告宋某负担5000元，被告负担40200元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。

从本案例我们可以知道：合法的借贷关系受法律保护。根据借据，当事人双方之间的债权债务关系明确，债务人未按约履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。如果提前扣除借款利息，借款本金应按利息之外的数额重新计算。