债务人借钱秘密“失踪”债权人起诉保证人担责

案情简介

2008年元月，辛某因做生意需借钱，经人介绍找到原告黄某。辛某、黄某、张某三方协商，由原告黄某给被告辛某借款50万，被告张某担保，张某向原告出具保证一份，内容为：“我张某为辛某借黄某的现金伍拾万元整的借款，本人自愿以自己的房产为辛某做此款的担保<房产证号为XXXXXX号、国土证号为XXXX号>，并承担有归还黄某现金伍拾万元整借款的义务”。后辛某因欠债较多未履行还款义务，去向不明。2010年8月，原告黄某将被告辛某、张某告上法庭，要求被告辛某偿还其借款50万元及利息;要求被告张某承担50万元借款的保证责任。

法院判决

一审法院认为：原、被告间形成了合意的民间借贷及保证合同，是双方当事人的真实意思表示，自原告黄某支付辛某50万元时依法生效。原告履行借款义务后，辛某应按约履行还款义务。黄某与张某所缔结的担保合同，含有抵押与保证的双重内容，因双方未办理抵押物登记，其抵押合同未生效。其保证合同部分符合担保法的规定，应认定为有效，由于双方对保证方式约定不明，张某依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告黄某要求被告辛某偿还借款50 万元、被告张某承担连带清偿责任的主张，法院予以支持。被告张某的答辩主张，没有提供证据证实，不予采纳。据此，法院依法判决：一、被告辛某偿还原告黄某借款50万元。二、被告张某对上述借款承担连带清偿责任。