合伙人对于合伙债务是否承担无限清偿责任

案情简介

上诉人刘某某因与被上诉人钟某某、原审被告温某某民间借贷纠纷一案，不服定南县人民法院2007年5月23日日作出的(2007)定民二初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

法院判决

本院认为，原审被告温某某、上诉人刘某某代表合伙的选厂2006年先后三次向被上诉人钟某某借款4万元，并在借据上约定了利息的计算标准和还款时间，其与被上诉人钟某某之间形成了民间借贷民事法律关系。该约定未违反法律规定，应受法律保护。借款人未在约定的还款时间归还借款和支付利息，属于违约行为，应当承担违约责任。

律师说法

原告钟某某与两被告之间形成了借款民事法律关系，两被告应依法被告应依约履行还款义务。根据我国民法通则的相关规定，在对外关系上，全体合伙人对于合伙承担无限连带责任;权利人可以向任何一合伙人主张自己的权利。原告钟某某要求两被告支付所欠借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。两被告承担民事责任后，如超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。被告刘某某辩称其已退股，根据退股协议的约定，选厂的债务与其无关。根据我国民法通则的相关规定，合伙经营期间发生的亏损，合伙人退出合伙时未按约定分 担或者合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承当清偿责任;退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。虽然刘某某退出了合伙，但根据法律规定，其对参与合伙期间的合伙债务仍负连带责任;其次，作为债权人的原告，并未同意被告刘某某将归还上述借款的义务转移给他人。为此，对被告刘某某的意见不予采纳。原、被双方在借款时约定了利息，利息的约定符合法律规定，应予保护。