未约定借款利息，出借人能否要求借款人支付

案例简介：出借人要求偿还借款期间利息

2013年12月7日，被告王某以有急事用钱为由向原告李某借款10000元，并向原告李某出具一份借条，内容为：”借条，王某今借李某现金壹万元整（10000元整）。特立此借据为凭。借款人：王某，2013年12月7号”。被告王某至今未偿还借款，原告李某遂起诉至法院，请求判令被告王某偿还借款本金10000元整。并按月息2%支付自2013年12月7日至借款全部履行完毕之日止的利息3000元。

法院观点：未约定利息，借款期间无需支付

因双方在借条中未约定利息，故被告王某应当支付自原告李某主张之日起的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2015年7月31日起计算至清偿完毕之日止）。

律师说法：未约定借款利息，出借人能否要求借款人支付

1、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷纠纷案件中，利息之有无多寡，直接影响当事人利益的分配。民间借贷司法解释第二十五条规定，没有约定利息及自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的以外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

2、民间借贷司法解释第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。